Kastamonu’nun Hanönü ilçesine bağlı Akçasu ve Yeniköy köyleri mevkiinde planlanan “İR:202000527 Ruhsat Numaralı (ER:3392838) Sahada Küreçay Bakır Ocağı Projesi” için yürütülen Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) süreci sonlandırıldı.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanan resmi yazıya göre, proje sahibi Türk Altın İşletmeleri A.Ş. tarafından e-ÇED sistemi üzerinden 7 Nisan 2026 tarihinde sunulan ÇED Başvuru Dosyası, ÇED Yönetmeliği Ek-3’te yer alan genel formata uygun hazırlanmadığı gerekçesiyle 10 Nisan’da iade edildi. Dosyanın 15 Nisan’da yeniden sunulduğu ancak ikinci inceleme sonrası 17 Nisan’da tekrar iade edildiği belirtildi.
Bakanlık açıklamasında, ikinci iadeden sonra geçen süre içerisinde eksiklerin tamamlanarak yeni başvuru yapılmadığı ve bu nedenle ÇED Yönetmeliği hükümleri gereğince sürecin kapatıldığı ifade edildi. Resmi yazıda, iade edilen ÇED dosyasının 30 takvim günü içinde yeniden sunulmaması halinde ÇED sürecinin sonlandırılacağı hükmüne dikkat çekildi.
Bakanlık: ÇED Süreci Sonlandırıldı
21 Mayıs 2026 tarihli resmi bildirimde şu sonuca yer verildi:
“Eksiklikleri tamamlanmak üzere iade edilen ÇED Başvuru Dosyasının 30 gün içinde sunulmaması nedeniyle ÇED süreci sonlandırılmıştır.”
Proje; Kastamonu ili Hanönü ilçesi Akçasu ve Yeniköy köyleri sınırlarında planlanan açık ocak bakır madenciliği faaliyetini kapsıyordu. Başvuru dosyasında yaklaşık 200 milyon TL yatırım bedeli, 5 yıllık işletme ömrü, toplam 1,3 milyon ton cevher üretimi ve açık ocak işletmeciliği öngörülüyordu.
Başvuru dosyasına göre proje kapsamında yaklaşık 23,4 hektarlık açık ocak alanı, pasa depolama alanları ve yardımcı tesislerin oluşturulması planlanmıştı.
Süreç tamamen bitti mi?
Uzmanlara göre ÇED sürecinin sonlandırılması, projenin kalıcı olarak iptal edildiği anlamına gelmiyor. Şirketin eksiklikleri gidererek ilerleyen dönemde yeni ÇED başvurusu yapabilmesi mümkün olabiliyor. Mevcut durumda ise ilgili proje için yürütülen başvuru süreci resmi olarak kapanmış durumda. Bu nedenle karar, “ÇED olumlu/olumsuz kararı” değil, eksiklik nedeniyle sürecin sonlandırılması niteliği taşıyor.
Yorum Yazın